نقرأ في الأصحاح العشرين من إنجيل يسوع المسيح بتدوين متّى:-
1 مَثَل العمّال 18 إنباء المسيح تلاميذه بتسليمه إلى رؤساء كهنة اليهود وإلى الرومان وجلده وصلبه وموته وقيامته في اليوم الثالث 21 طلب أمّ ابنَي زبدى إلى المسيح أن يجلس ابناها عن يمينه وعن يساره في ملكوته.
30 إبراء المسيح أعمَيَين بعد خروجه من أريحا؛ وقد ذكر مرقس 10: 46 اسم واحد منهما- بارْتِيمَاوُس ابْنُ تِيمَاوُسَ- كذا لوقا 18: 35 ولم يذكر الثاني! لسببين في تقديري؛ الأوَّل: أنّ الأعمى الثاني لم يكن معروفًا بالإسم أو أنّ قصّته لم يذع صيتها مثل الأوّل. والثاني: أنّ مرقس ولوقا لم يكونا من تلاميذ المسيح، في وقت كان متّى تلميذًا مرافقًا، فركّز الإنجيليّان على المعروف بالإسم أو الذي اشتُهِر شفاؤه أكثر من الآخر. فالمهمّ أنّ معجزة الشفاء حصلت، أمام شهود عيان وفي وضح النهار، سواء لشخصين أو لشخص واحد.
وفي التفسير المسيحي أيضًا- بتصرّف: [أنّ صراخ هذين الأعمَيَين قائِلَين: {ﭐرْحَمْنَا يَا سَيِّدُ يَا ابْنَ دَاوُدَ} كان اعترافًا منهما بمَسِيّانيّته. لقد أبصرا الحقيقة بقلبَيهما بأنه ابن داود الموعود الذي سيعطي البصر للعميان ويقوم بأعمال معجزيّة أخرى... فَلمسَ المسيح أعينهما وفي الحال حصلا على الإبصار وتبعاه في الطريق. فبينما رفضه المعظّمون في إسرائيل والمُبَجَّلون، وجدنا أن هذين الإثنين، اللذين كانا أعمَيين منذ سنين ويتسوّلان، قد عرفا أنه الملك الحقّ لإسرائيل وأقرّا به هكذا بكلّ سرور]- بقلم هنري أ. أيرونسايد.
والجدير ذِكرُه أنّ الإنجيليّين الثلاثة أكّدوا حضور المسيح إلى أريحا وأنّه صعد منها إلى أورشليم صعودًا علنيًا، بصفته ملِك أورشليم الحقيقي. وقد يستنتج القارئ-ة الذي لا معلومات جغرافية لديه من القول "صعد من أريحا إلى أورشليم" أنّ أورشليم أعلى من أريحا. وللعلم أنّ أريحا (أو ريحا) واقعة تحت مستوى سطح البحر بـ 846 قدمًا (258 مترًا) أو 825 قدمًا، حسب إحصائية أخرى، ما جعلها أوطأ مدينة على سطح الأرض.
وقد كتبت في ما مضى عن قضية الصلب والفداء، وعن النبوءات عنها وعن إنباء المسيح شخصيًّا تلاميذه عن هذه القضية أزيد من مرّة، أزيد من مقالة ولا سيّما "وقفة تأمّلية في طريق الجُلجُثة" (1) وسلسلة "جذور صلب المسيح" (2) لمن أراد-ت الاطّلاع.

لذا سأنتقل إلى الأصحاح الحادي والعشرين. وفيه:
1 دخول المسيح إلى أورشليم وسط ابتهاج الشعب 12 إخراج الباعة من الهيكل 19 لعن شجرة التين 24 إفحام رؤساء الكهنة 28 مَثَل الإبنَين 33 مَثَل الكرّامِين السّافكين الدم.
وفي هذا الأصحاح خمس إشارات إلى العهد القديم:
الإشارة الأولى
{قولوا لابنة صهيون: هوذا مَلِكُكِ يأتيكِ وديعًا، راكبًا على أتان وجحش ابن أتان}+متّى 21: 5 والإشارة إلى سِفر أشعياء 62: 11 وإلى سِفر زكريّا 9:9
وقد اقتطفت التالي من التفسير المسيحي- بتصرّف- والتأمّلات كثيرة ومعانيها متّفقة مع روح النّصّ الإنجيلي وإن اختلفت أعراق المفسِّرين وطوائفهم، لأنّ جوهر الإيمان واحد:
الأوّل: [كانت أعمال يسوع المسيح دائمًا في وقتها وفي محلِّها. والوقت قد حان لدخوله إلى مدينة داود على هيئة ملكية رسمية بمحفل عظيم من شعبه لكي يقبلوه أو يرفضوه علنًا ورسميًا. ولم يفعل ذلك قبل الآن؛ إذ كان عليه أوّلًا أن يعلن حقيقة كونه الملك الشرعي بتعاليمه وأن يُقيم الدليل عليها بمعجزاته.
لقد ترك الوحي لفظتين من كلام النبي زكريّا؛ هُما {عادل ومنصور} لأنّ المسيح لم يحضر وقتئذٍ مُجرِيًا العدل ومُنتصرًا على أعدائه. لا شكّ أنه سيأتي هكذا في المُستقبَل (انظر-ي المزمورَين 2 و45 والرؤيا 19: 11-21) وابنة صهيون التائبة المُتذلّلة ستُرحب به ترحيبًا قلبيًا. لكنه أتاها أوّلًا بالوداعة والتواضع فلم تقبله. على أن الجموع المرافقة في الطريق تأثّرت وقتيًا وأظهرت علامة الفرح والخضوع له، لكن غيرتها الشديدة، وإن كانت في محلِّها، فترت تجاه مُقاومة الرؤساء]- بقلم بنيامين بنكرتن.

والثاني: [ممّا لا ريب فيه أن أولئك الذين رحّبوا بالمسيح داخلًا إلى أورشليم، راكبًا على أتان، قد فكّروا أنّ ساعة انتصاره قد أتت، واعتقدوا أنه على وشك أن يفرض سلطته الملكية ويبدأ حكمه السعيد الكريم على إسرائيل، جاعلًا من أورشليم مركز عالم متجدّد. كل شيء يحدث في الوقت الذي يحدّده الله، لكن للمسيح عملًا آخر لينجز أوّلا. هكذا فإنّ دخول المدينة وسط الهتاف والتصفيق والاستحسان الذي قابلته به عامّة الناس كان تمهيدًا لموته على الصليب الروماني، حيث كان عليه أن يصير كفّارة استرضائية، وليس مصالحة فقط، عن خطايا الشعب (عبرانيين 2: 17) وكما رأينا بالنسبة له أنْ لا ملكوت بدون الصليب. فكان أولئك الذين ابتهجوا بمجيئه إليهم قليلي الإدراك ليعرفوا حقيقة الأمور، وما كانوا يفهمون نبوءات الأنبياء عن آلام المسيح. إنّما كان هذا الحادث تكرارًا لذاك الذي حدث قبل قرون مضت، عندما رحّبت المدينة بسليمان بن داود ملكًا (الملوك الأول 1: 38- 40) فالذي لم يكن سليمان سوى رمز له قد صار الآن في وسطهم! ومع ذلك فالذين لم يعرفوه كثيرون: {ولَمَّا دَخَلَ أُورُشَلِيمَ ارتَجَّتِ المَدِينَةُ كُلُّها قائِلَة: مَنْ هذا؟ فقالت الجموع: هَذا يَسُوعُ النَّبِيُّ الَّذِي مِنْ ناصِرَةِ الجَلِيل}+ متّى 21: 10-11
بإيمان مُتَّقد؛ أعلنت الحشود المُبتهجة يسوعَ نبيّا. لا بدّ أن معظمهم كان جليليًّا وقد جاؤوا وهم مقتنعون بأنه كان نبيًّا صادقًا فعلًا، وتمامًا كما كان يقول. إنّما الذين رحّبوا بيسوع بصخب شديد سلكوا بتوافق كامل مع كلمة الله عندما اعترفوا به الابن الحقيقي لداود الذي سيملك في صهيون. وكما في مناسبات أخرى كثيرة؛ برهن كهنة اليهود والكتبة، في هذا الاحتفال الخطير، على أنهم بعيدون عن هذه الواجهة كُلِّيًّا، على رغم معرفتهم بحرفيّة الكلمة...]- بقلم هنري أ. أيرونسايد.
الكاتب: الأنبياء جميعًا مهّدوا للسيد المسيح وهم جميعًا من بني إسرائيل.
فبمجيئ السيد المسيح انتهى عهد الرسالات المقدَّسة وعهد النبوّات المقدَّسة! فلا رُسُلَ لله إلّا رسل المسيح.
رسالة المسيح الحيّ القدّوس كاملة لا نقص فيها ولا عيب، كذا سيرته الطاهرة المشرِّفة. فاستحقّ بحقّ لقب الصادق والأمين وملك الملوك وربّ الأرباب.
لن أسمح بأيّ افتراء على الله وعلى الكتاب المقدَّس. حاشا الله أن يرسل شخصًا ليخالف وصايا الله المعلنة في الكتاب المقدَّس فيقتل الناس تحت لواء الله ويسبي النساء والأطفال ويسرق ويحتلّ الأرض ويقسّم العالم ما بين مؤمن وكافر.
الكاتب: نعم؛ المسيح هو الحيّ القدّوس، لأنه صورة الله على الأرض. فالله والمسيح واحد. نحن لم نشرك بالله حين نقول إن الله والمسيح واحد؛ هذه وحدانية وليست شركا. قال السيد المسيح لمعلوماتك: {أنا والآب واحد... من رآني فقد رأى الآب... الآب الحالّ فيّ...} وفي بداية إنجيل يوحنّا: {في البدء كان الكلمة والكلمة كان عند الله وكان الكلمة الله} فمشكلة الأخ المسلم تكمن في انتقاده عقيدة غيره بدون قراءتها من أصولها، أي أنه يكتب بدون علم. أمّا نحن فنكتب بعلم ونستشهد بأقوال من أمّهات الكتب.
والآن قل لي في المقابل: ماذا بقي لله في القرآن إذ قال مؤلِّفه: إنما المسيح بن مريم كلمة الله وروح منه، ما الفرق بين الله وكلمة الله، وما الفرق بين الله وروح الله؟
أمّا الحاجة إلى الاستغفار والتوبة فهي المعمودية التي أعطت الإنسان فرصة للولادة من جديد بالمسيح كي لا يعود إلى الخطيئة ثانية.
لطفًا، عليك بقراءة الإنجيل مستعينًا بالتفسير المسيحي لكي تحصل على جواب عن كلّ سؤال.
الكاتب:
1 الإنجيل واحد، يبدأ بتدوين متّى وينتهي بسِفر الرؤيا. متوفر على الانترنت إذا منعك أحد من حيازته ورقيًّا.
2 المسمّى "إنجيل برنابا" مزيّف! ظهر في القرن الخامس عشر أو القرن الذي بعده. رفضه حتّى المسلمون.
3 موريس بوكاي جاهل ودجّال مثل أحمد ديدات، رصد أحد المتابعين لبوكاي 25 غلطة في حديثه خلال خمس دقائق والفيديو شاهدته شخصيًّا على فيسبوك.
4 نشيد الأنشاد، الذي قمت بانتقاده في مداخلة سابقة، أسمى من أن ينتقد حرفيّته ورمزيّته شخص أعمى عن الحقّ الذي بالمسيح يسوع له المجد. شخص يظنّ نفسه أذكى من اليهود ومن المسيحيّين. علمًا أن كاتب السفر سليمان بن داود. وهو نبي حسب عقيدتك والأنبياء معصومون فكيف تنتقد نبيًّا معصوما؟
5 أن الكتاب المقدّس بريء من تصرفات أشخاص خالفوا تعاليمه.
الكاتب: {أَنَا وَالآبُ وَاحِد}+ يوحنّا 10: 30
المعلّق: (الذي قال يوحنا ولم يقل المسيح عليه السلام ولن تجدي كلمه واحده قالها المسيح تدل على بنوته او ابوة الله له تعالى الله) انتهى
الكاتب: يوحنّا الإنجيلي من تلاميذ يسوع الإثني عشر، تلميذ رافق معلِّمه من البداية، دوّن معجزة المسيح الأولى في قانا الجليل. يوحنّا نقل عن لسان السيد المسيح مباشرة، لم يسمع من أحد ولم ينقل عن أحد.
أمّا البنوّة لله أو الأبوّة فهي روحيّة وليست جسديّة. {وَأَمَّا كُلُّ الَّذِينَ قَبِلُوهُ فَأَعْطَاهُمْ سُلْطَانًا أَنْ يَصِيرُوا أَوْلاَدَ اللهِ، أَيِ الْمُؤْمِنُونَ بِاسْمِهِ}+ يوحنّا 1: 12
وإليك بداية إنجيل مرقس: {بَدْءُ إِنْجِيلِ يَسُوعَ الْمَسِيحِ ابْنِ اللهِ، كَمَا هُوَ مَكْتُوبٌ فِي الأَنْبِيَاءِ: هَا أَنَا أُرْسِلُ أَمَامَ وَجْهِكَ مَلاَكِي، الَّذِي يُهَيِّئُ طَرِيقَكَ قُدَّامَكَ. صَوْتُ صَارِخٍ فِي الْبَرِّيَّةِ: أَعِدُّوا طَرِيقَ الرَّبِّ، اصْنَعُوا سُبُلَهُ مُسْتَقِيمَةً}+ مرقس 1: 1-3 ومعنى ملاكي هنا: رسولي. فلا توجد بنوّة جسديّة لله في الكتاب المقدَّس كلّه. ونحن لا نتحمّل مسؤولية سوء فهم بعض الناس قديمًا وحديثًا، لكنّ من يبحث يجد.
حكيم: ولماذا لا تخجل حضرتك من جنة الجنس التي وعدكم بها الهكم؟! جنة مليئة بالخمر والجنس... الله في الاسلام سمح حتى اربع زوجات وما ملكت ايمانكم (ممكن مئات ملكات اليمين) اي جنس فعلي في الارض وايضا بقرب الله مع الحوريات البتولات...
والمعلق انتقل إلى موضوع آخر، غير ما جرى في الحوار، وهذا دليل كاف على إفلاس المعلّق الإسلامي.
الكاتب: أليست البيّنة على من ادّعى؟ أين وثائقك الثبوتية التي من المفترض أن تثبت بها زعمك؟ لا يوجد عاقل واحد ليترك المسيح السماوي الحيّ القدّوس ويتّبع أخطر الديانات الأرضية، إلّا إذا كان جاهلًا أو ضعيف الإيمان أو ملحدًا أو مُكرَهًا. إنما الذين تركوا الإسلام ملايين، منهم من اتّبع السيد المسيح ومنهم من ألحد. ضع على غوغل "متنصرين، متنصّرون، متنصرات، مرتدون" لتتحرّى بنفسك عن الحقيقة.
وإليك النص الإنجيلي: {فأَجَابَ يَسُوعُ وَقَالَ لَهُمْ: تَضِلُّونَ إِذْ لاَ تَعْرِفُونَ الْكُتُبَ وَلاَ قُوَّةَ اللهِ. لأَنَّهُمْ فِي الْقِيَامَةِ لاَ يُزَوِّجُونَ وَلاَ يَتَزَوَّجُونَ، بَلْ يَكُونُونَ كَمَلاَئِكَةِ اللهِ فِي السَّمَاءِ} والرواية كاملة في الإنجيل بتدوين متّى- الأصحاح 22
معلّقة: السؤال الآن لما بعث الله نبيه (....) عليه الصلاة والسلام ولم يكتفي بسيدنا عيسى عليه السلام؟
رد الأخت Nada Peter
لقد اكتفى الله بالمسيح ولا يوجد نبي اخر بعد المسيح لان المسيح هو خاتم الأنبياء وهو الله المتجسد الله بعث اكثر من 4000 نبي ولم يصلح أنبياء بشى الى ان أتى الله بنفسه الى ارض الله في اليهودية والمسيح هو روح تجسد الله نحن نعبد الله الواحد هو المسيح صوره الله الحي مسيح حي الله حي فقط كل أنبياء ماتوا ومن جاء بعد المسيح يدعى نبي كذاب او نبي دجال.
تهنئة من الأخت Nada Peter
كل عام وشعبنا المسيحي بألف خير مبارك الآتي باسم الرب عيد شعانين مبارك واحد مبارك
الأخت Nada Peter أيضا:
احبك المسيح ربي والهي الحي ملك الملوك.
تهنئة من الأخ ملاك ميخائيل:
المجد لله في الاعالي وعلي الارض السلام وبالناس المسره... امييين يارب.
الأخت ماجده جابر:
ارحمنا وسامحنا يا رب يسوع المسيح.
الأخت Samia Halim
ارحمنا يا ملك الملوك يا يسوع يا معتنيا بنا.
الأخ مجدي كامل:
أشكرك يارب لأني كنت أعمى والآن أبصر.
الأخت وردة البنفسج:
امين يارب العالمين
تهنئة من الأخت Latifa Awraha
كل عام وشعبنا المسيحي بألف خير. مبارك الآتي.
المعلقة المذكورة أوّلا: (كش ملك) انتهى
ردّ الأخت Daniella Lee
حبيبتي مين يللي بيستاهل الكش تبعك: الملك الحي الذي فتح عيون العميان أم الذي عبس وتولى أن جاءه الأعمى؟
الكاتب: أشارت الأخت إلى (عَبَسَ وَتَوَلَّى أَنْ جَاءَهُ الْأَعْمَى)- بداية سورة عبس- والقصة معروفة.
ردّ الأخت Nada Peter
كش (....) الدجال النبي كذاب امه القتال الضحوك.
ردّ الأخت Nada Peter أيضًا
المسيح هو ملكي وملك الملوك كل البشر على احياء وأموات وهو ربي والهي الحي.
شكرًا للأحباء؛ سواء على التعليق والإعجاب والمشاركة.
والرب يبارك حياتكم-نّ وتعب محبتكم-ن.
جميل منظر ملك الملوك دخوله اورشليم بعيد الشعانيين مبارك اسمك.
الأخ جاد روحي:
ارحمنا وسامحنا يا رب يسوع الميسح
الأخت Basima Qutami
مبارك الآتي باسم الرب
ــــــــــــ
شكرا أحبّاءنا. ربنا يبارك حياتكم-ن
1. أن قصة الصلب هي حقيقة وليست خيال، لأنها سجلت عن طريق مصادر موثوق بها . وهذه بعض أمثلة على ذلك:
·شهد المؤرخون مثل ” تاسيتوس”اليوناني ( 55 قبل الميلاد)، وفلافيوس يوسيفوس” اليهودي( 37 – 97 قبل الميلاد)، والمؤرخ الروماني “بليني” و”سيتونيوس” وكثيرون آخرون قد أشاروا إلى صلب المسيح في كتابتهم.
· شهادة التلمود اليهودي (ارجع إلى طبعة امستردام سنة 1943 صفحه 42).
·كما سجل العهد القديم في كثير من التنبؤات مشيرا إلى الصلب( تكوين 3 : 15، مزمور 22 : 16، اشعيا 53 ، زكريا 11 : 12-13).
·أيضا شهادة يسوع نفسه في العهد الجديد متنبئاً عن صلبه ( متى 17 : 22-23، مرقص 8: 31، ولوقا 9: 22).
·ثم شهادة الرسل نفسهم ( أعمال 2 : 22-23، روميه 3 : 24، روميه 10 :9-10، 1كورونثووس 1: 18) بالإضافة إلى أماكن أخرى وكانوا على استعداد للموت ليعلنوا هذه الحقيقة.
·شهادة مجمع نيقيه في سنة 325 قبل الميلاد.
2. لم يكن صلب المسيح مجرد صدفة حدثت في فترة من التاريخ بل كان ترتيباً إلهيا . منذ البدء وقبل سقوط الإنسان في الخطية، علم الله ما سيحدث للإنسان وأعد طريقاً لخلاصه ( بطرس 1 :18-21، أعمال 2 :23-24).
3. عندما أكل آدم من الشجرة المحرمة وخالف الله، ارتكب اكبر خطية ضد الله. وهذه الخطية عقابها الموت الأبدي. وصار هذا الحكم على أدم وذريته بعد ذلك، الذين ورثوا الطبيعة الساقطة( روميه 6 :23، حزقيال 18 :20)
4. إن الله يتصرف حسب صفاته ولأنه صادق فهو لا يكذب. وبما انه عادل لا يمكنه أن يترك الخطية بلا عقاب. أن تريب الله للخلاص لابد أن يوفي محبته ورحمته معا( مزمور 85 :10)
5. وكان لا يمكن تحقيق هذا إلا عن طريق أن يأخذ الله له شكل بشري ويقبل الموت من أجلنا على الصليب، ليدفع ثمن خطايانا. ( يوحنا 3 :16، روميه 5 :8، 1يوحنا 4 :10)
رد الى الاحباء المسلمون..............
سآخذ بنظر الاعتبار ما تفضلت به مشكورًا، بالإضافة إلى مقالاتي السابقة حول موضوع الصلب، لتشريح زعم القرآن الباطل: (ما قتلوه وما صلبوه) في وقفة جديدة بين الكتاب المقدَّس وبين غيره- قريبًا على موقع لينغا.
والرب يبارك حياتك وتعب محبتك
الكاتب: لقد أجبت على هذا السؤال أعلى. ثم أن السيد المسيح يسوع (ليس عيسى) عمل أعمالا خارقة معجزية لا يستطيع عملها إلّا الله. لذا فإنّ يسوع صورة الله على الأرض وهما واحد لا انفصال بينهما، وجميع الصفات الإلهية منطبقة على يسوع المسيح، كالحيّ والقدّوس والمُحِبّ والقادر والغافر.
إنّ قراءتك الإنجيل مستعينا بالتفسير المسيحي ستوفّر عليك أجوبة على تساؤلات كثيرة. ليس من الحكمة ان تحاورنا بدون أن تقرأه، كما أني ليس من الحكمة أن أحاورك عن القرآن بدون قراءته مع التفسير سواء من الطبري والقرطبي وابن كثير والبغوي وابن عاشور.
والآن لم تجبني على تساؤل سابق: هل يتفق مع محبة الله أن يرسل شخصًا ليغزو الناس تحت راية "الله أكبر" ويقتل الرجال ويسبي النساء والأطفال ويسرق أملاكهم ويحتلّ أرضهم ويقسم العالم بين مؤمنين وكفّار؟ إذا كنت ما تزال في السعودية فألتمس لك العذر على تجاهل هذا التساؤل.
الكاتب: سبق لي التنويه في أزيد من مقالة بأن السيد المسيح لم ينتظر إذنًا من الله لكي يعمل المعجزة وإلّا لما حدثت أية معجزة في الحال وأمام الناس وفي وضح النهار.
ليست النصوص القرآنية آيات لأنها خالية من أية معجزة بل جمل بائسة مسجوعة وسجع الكهّان أفضل منها بكثير موضوعًا وشكلا لأنّ أساجيع القرآن شوّهت شكل الشعر العربي الرائع وشوّهت شكل السجع أيضًا، فاعلم أنك تحاور أديبًا ضليعًا في الأدب العربي!
ومن جهة أخرى فإن النصوص القرآنية ليست حجّة على الكتاب المقدَّس، لا هي ولا أيّ نصّ من أيّ كتاب آخر. لا يمكنك إثبات النص القرآني موحى به من الله- حاشا الله أن يوحي بالرذائل القرآنية: اقتلوا، قاتلوا، اهجروهنّ (اربطوهنّ) في المضاجع واضربوهنّ، الدعارة: فما استمتعتم به منهن فآتوهنّ أجورهنّ، وامرأة مؤمنة إن أراد النبي أن يستنكحها (وليس يتزوجها كقوله: زوّجناكها)...، جزاء الذين يحاربون الله...-المائدة 33 من تقتيل وتصليب وتقطيع من خلاف... إلخ من رذائل الصعاليك!
[وبامكانى الاتيان بنصوص يستحي الرجل من ذكرها لبناته العذروات وهي نصوص من الانجيل] انتهى
الكاتب: وأنا قبلت بالتحدي وأشكرك عليه! هات الآن مثالا واحدًا على ما تظنّه إعجازًا في القرآن لم تقُله العرب من قبل ولم تأتِ مثله. وأعدك بتأليف أفضل منه لأني لا أستطيع النزول إلى مستوى القرآن مضمونًا ولا شكلًا وقصائدي شواهد.
إليك الآن مثالًا على إحدى أساجيعي، هي بشهادات ذوي الألباب وذواتها أرقى من القرآن بكثير مضمونًا وشكلا. وأهلا بك محاورًا محترما: https://www.linga.org/varities-articles/NzYwNg
وتاليًا؛ لا يوجد في الكتاب المقدَّس ما هو مخجل! لكن عليك باحترام النصوص المقدَّسة بالاطّلاع على تفسيرها المسيحي بدون أن تفسر من بنات أفكارك ما ظننته مخجلا، كما احترمنا نصوصك فاعتمَدنا آراء أئمّة التفسير المعتمَدين سنّيًّا وشيعيًّا.
ردّ الكاتب خلال دقائق قليلة: بالضغط على اسمي المكتوب باللاتينية تجده مكتوبًا بالعربية. فما سخّرت خدمتي للعرب فحسب، بل للناطقين بالانكليزية الواسعة الانتشار أيضا. أتلومني على كتابة اسمي بها وأنت تستخدم خدمات الذين نعتهم شيوخك كفّارًا، مثل فيسبوك والهاتف والسيارة؟ هذا ضرب من نفاق الإسلاميّين الذي خصصت له سلسلة مقالات تحت عنوان: لعلّ المنافقين يخجلون! إليك في الرابط أدنى القسم الأول منها.
أمّا الآن فأهدي إليك هذه الأسجوعة :-)
لا بُتَّتْ يدا أبي لهب ولا يداك يا بخيت. ألم تَرَ أن ربّنا خلق كل شيء بتوقيت. فضّل آدم وحوّاء على الخليقة وهزم بالصليب كل عفريت. حاشا الله أن يرسل سفّاحًا ليغزو ويُميت. إمّا آمنت بالمسيح يُدخلك إلى الملكوت. وإمّا تجاهلت المسيح فلا منجًى من بحيرة النار المتقدة بكبريت.
https://www.linga.org/varities-articles/NzA5Nw
الكاتب: لا يا أخي المحترم؛ حاشا أن يكون هذا قول الله، حاشا أن ينزل الله إلى مستوى مؤلّف القرآن وخصومه. إنه قول الذي تسميه "رسول الله" زورًا وبهتانا! إنما القراءة الصحيحة: بُتَّت (أي قُطِعَت) يدا أبي لهب داعيًا عليه بقطع يديه وليست "تبّت" لأن القرآن كُتِبَ بلا تنقيط. قال شاعر قديم: (فبَتَّ حِبالَ الوصْلِ بيني وبينها - أَزَبُّ ظَهُورِ السَّاعِدَيْنِ عَذورُ)
أمّا التَّبُّ في لسان العرب ما لا يتفق مع اليدين: (تَبَّ تَبابًا وتَبَّبَه قال له تَبّاً، كما يقال جَدَّعَه وعَقَّره. تقول تَبّاً لفلان، أَي أَلْزَمه اللّهُ خُسرانًا وهَلاكا)
وأمّا حضرتك؛ لماذا تسمّي قبولي تحدّيك معاداة؟ أما تحدّى مؤلّف القرآن الإنسَ والجن في الإسراء:88 أم كان قوله لعرض العضلات والتهويل؟
وقد غضّ الكاتب بالنظر عن الهراء في قوله: "ان النصارى اعرف الناس بصدق رسالة فلان..." وهذا المؤسلم لم يفرِّق ما بين النصارى وبين المسيحيين. وقد غاب عنه أن المسيحيين يعرفون الله أكثر منه بكثير ومن أمثاله.
الكاتب: في البداية أنه يسوع المسيح ليس "عيسى" وأني مسيحي لستُ من النصارى، يلزمك التفريق ما بين النصارى، الذين انقرضوا بعدما نقل رسولك عن هرطقاتهم كما نقل من كتب اليهود غير الرسمية ومن أساطير الأولين، وبين المسيحيّين!
ما عندك دليل على أن القرآن "كلام الله" ولا عند شيوخك- حاشا الله النطق بالرذائل الموجودة في القرآن والتي ذكرت لك قسمًا منها.
لا تضطرني إلى إعلان رأيي بالقرآن! لأن رأيي يقضّ مضجعك ومضاجع شيوخك. فإعلان الأديب غير إعلان الجهلة والأغبياء.
أمّا الإنجيل فقد دوّنه ثمانية من أتقياء الله خلال القرن الأوّل الميلادي وليس بعد مئات السنين بعد صعود المسيح. فهذه ثماني وثائق محورها واحد هو السيد المسيح.
هل يوجد شاهد واحد على القرآن غير مؤلِّفه الذي سمّاه أبو سفيان ابن أبي كبشة وليس "محمّدًا" راجع تفسير القرطبي وغيره سورة النجم:49 وسمّته قريش بالمذمّم بدل "محمد" في تفسير سورة المسد عند ابن كثير وغيره. فرسولك أصلا مجهول النسب منبوذ في قريش، قيل عنه أيضًا غلام أبي طالب. واعلم بأني لا أخشى في الحقّ لومة لائم وسوف أستمر في تعرية القرآن من أجل إنقاذ الإخوة المسلمين من ضلاله وظلامه.
فإيّاك أن تأتي مرة أخرى بأخبار مزيّفة عن الإنجيل من خارج كتبنا الرسمية وعن السيد المسيح ملك الملوك وربّ الأرباب له وحده المجد.
الكاتب: أضحكتني بتعليقك الأخير: (المسيحيون يعلمون صدق القران) وفي كتابهم قول السيد المسيح له المجد: {ويقوم أنبياء كذبة كثيرون ويضلّون كثيرين} قال شاعر: (أتمنّى في الثريّا مجلسي - والتمنّي رأسُمال المُفلِسِ) أمّا أقوال "كفّار قريش" فهي صادقة لأن (أهل مكة أدرى بشعابها) وأنّ قريش أقرب إلى الحدث منك ومنّي! وأمّا التوحيد فإني أدعوك إليه فلا تشرك بالله المدعو محمّدًا بقول شهادتين لأن شهادة التوحيد واحدة: لا إله إلّا الله! إنّا نحن أهل التوحيد فلم يأتِ مؤلِّف القرآن بجديد.
الكاتب: قل لي من فضلك أخي المحترم: هل الله بلا ذات؟ هل الله بلا عقل؟ هل الله بلا روح؟ هل تجعل ذات الله وكلمته وروحه من الله ثلاثة آلهة أم واحدا؟ جزاك الله خيرا.
ثم أردف (تعدد الاوصاف لاتنفي وحدانية الموصوف لكن تنفي الابوة والبنوة والشريك) انتهى
الكاتب: هنا بيت القصيد، هنا المفهوم الخاطئ الذي وقع به مؤلِّف القرآن حين قال عن الله (لم يلد ولم يولد) والصحيح: لم يولد ولم يلد، كيف يلد من لم يولد بعد :-)
لكن المهم أن المدعو محمّدًا أساء فهم معنى ابن الله. ولم يكن الكتاب المقدَّس في زمنه مترجمًا إلى العربية فاختلط عليه الحابل بالنابل، أي اختلطت عليه روايات الهرطقات بالروايات الرسمية.
علمًا أنه ذكر ابن السبيل في القرآن.
إنما ابن الله: المنبثق من الله، الآتي من الله. وليس ولد الله- حاشا الله- وإنما بنات أفكارك منبثقة من عقلك. بنات الضّادّ: اللغة العربية. أنت ابن السعودية. وأنا ابن الرافدين، هل تزوّج الرافدان فأنجباني؟
ما الذي يمنعك من قراءة الكتاب المقدَّس وتفاسيره لكي تحصل على الأجوبة بنفسك؟ لقد أجبت على عدد كبير من أسئلتك. هذا يكفي. مع السلامة أخي. ليلة سعيدة.