تحريف الانجيل اتهام بلا دليل وبالمنطق مستحيل

الله كلي القدرة وكلي الحكمة وكلي المعرفة وكلي الوجود وكلي الامانة كلي الثبات وكلي الصلاح... على اي منها سيبني اتهام له بالنقص في احداها او في جميعها حتى ما يذهب كلامه في مهب الريح ويضيع.
03 مايو 2015 - 16:03 بتوقيت القدس

الانجيل

تحريف الانجيل اتهام بلا دليل وبالمنطق مستحيل، الاسباب :

1- الله كلي القدرة وكلي الحكمة وكلي المعرفة وكلي الوجود وكلي الامانة كلي الثبات وكلي الصلاح... على اي منها سيبني اتهام له بالنقص في احداها او في جميعها حتى ما يذهب كلامه في مهب الريح ويضيع.

2- ان اعطى الرب كلمة فكلمته لها سلطان وطالما لها سلطان فهي تغير في الزمان والمكان، وهذا التغيير آثاره تبقى في التاريخ، فان تحرف الانجيل فلابد ان يكون لهذا التحريف الف تغيير وتبديل والف دليل.

3- المسيحية الباكرة مضطهدة منذ ولادتها الا في عصر قسطنطين، فكيف لمؤمنين مضطهدين ان يكفروا اولا ثم يجتمعوا على التغيير والتبديل وهم تحت سيف عقاب الاباطرة بسبب تمسكهم بايمانهم، ولا صفه فيهم تقود جمعهم الى التحريف.

4- ان افترضنا جدلا ان التحريف تم في زمن قسطنطين فماذا عن بقاع العالم المسيحي الاخرى التي انتشر فيها الانجيل؟ هل تم جمع ما كتب في الكهوف والمغاير والجزر؟ هل عبرت رسل الامبراطور البحار الى مصر جنوبا والى سوريا شرقا لتجمع الدقيق المبعثر على الشوك في يوم الريح الشديد؟

5- من رفضوا لاهوت المسيح لم ينكروا الاناجيل ومحتواها ولا حتى رسائل بولس، ولم يقولوا بانها تغيرت باضافة أو بنقص، مع انه اذا تبعنا اتهامات الذين يدّعون الان بتحريف الانجيل ندرك انه لا يصلح ان يكون الانجيل قد تحرف فقط، بل لم يعد له وجود! والحالي مختلف فلا صليب فيه ولا مسيح يعبد ولا تسامح ولا محبة، لا انبياء اخطأوا ولا فداء ولا خطية تحتاج الى تبرير. اين هذا الجديد الأصلي من القديم الذي اصابة التغيير والتبديل؟

6- كيف يمكن لهذا الاله الذي اعطى انجيله في الامم، وبينهم الامر الذي تطلب روما واليونان حاكمة العالم ولغته في ذاك الزمان ان يكون قد نام للاسف ما يقرب من 700 عام واستيقظ في صحراء مدويا ان كلمته تحرفت وتغيرت وضاعت؟! فما فائدة الاذان في مالطة ومن ذا الذي يستعد للقتال في روما والبوق يدوي في شبه جزيرة العرب حيث الشعر والطرب؟

7- ما ذنب الذين ولدوا في القرون الاولى بعد الميلاد اذا كان الانجيل قد تحرّف؟ ماتوا ودفنوا في الهلاك. سيقولون لله: ما ذنبنا انك تركتنا ولم نسمع منك بعد ان صدقنا الانجيل المُحرف وتبعناه مدة 700 عام؟ لماذا لم ترسل لنا رسولا يحذرنا وتركت الشيطان يخدرنا! كيف نصمت في محضرك وكيف تتبرر اذا قدمتنا للمحاكمة فانت ظالم لنا لانك تركتنا بلا مرشد او دليل اذ تركت الشيطان والمسيحيين الاوائل يحرفون الانجيل.

شارك المقالة:
هل لديك سؤال عن الإيمان المسيحي؟ نحن مستعدون لاجابتك راسلنا
التعليق على مسؤولية المعلق فقط وهو ليس بالضرورة رأي الموقع
1. صالح 03 مايو 2015 - 21:25 بتوقيت القدس
التحريف في الكتاب المقدس. التحريف في الكتاب المقدس.
قبل كل شيء، الانجيل هو البشارة السارة بخصوص الفداء الذي تم بيسوع المسيح. تلك البشارة موجودة فيما اسطلح على تسميته بالكتب المقدسة. الانجيل ليس "كتابا انزله الله تعالى على سيدنا عيسى عليه السلام" بحسب ما يقول المسلمين. الكنيسة الاولى لم يكن لها كتب مقدسة غير التناخ (العهد القديم). العهد الجديد جاء الى الوجود كنتيجة لمبادرة شخص اسمه مارسيون. مارسيون هذا وضع تصنيفا بالكتابات المتوفرة لديه حول الانجيل. بعد ذلك، تم الاعلان عن مارسيون بان هرطوق. لكن الكنيسة اخذت بفكرته و وضعت هي تصنيفا بالكتبات التي راتها ملائمة. باختصار، الكتاب المقدس هو عمل بشري خالص. و لا داعي للاهتزاز اذا ما قال احدهم بان الكتاب المقدس محرف. فالكتاب المقدس هو بالفعل محرف. هذا ثابت بالقطع لكل مطلع على الموضوع.
1.1. ايهاب صادق 03 مايو 2015 - 23:13 بتوقيت القدس
رد على السيد صالح
مارسيون ليس هو او غيره من اتى بالانجيل , مارسيون رفض كل كتب العهد القديم وصادق على كل رسائل بولس وانجيل لوقا , كان امامه الاربعه اناجيل يا سيدى وان كنت تريد الدليل فعليك بالبحث عن ما يسمى ال diatessaron اى "خلال الاربعه " وهو عمل مكون من اجزاء من الاناجيل الاربعه فقط صنع صاحبه بينهم هم فقط تجانس , كان هذا فى اواخر القرن الثانى (160-175 ) لشخص يدعى تاتيان تقريبا فى ذات زمن مارسيون , فالاناجيل الاربعه كانت موجوده لا بالانتقاء والاستحسان بل بالقبول الباكر لدى جموع المسيحيين الاول معاصرى الرسل
1.2. ابن المسيح 03 مايو 2015 - 23:23 بتوقيت القدس
رد الى الاخ رقم 1)
أولا: محتويات الكتاب المقدس: (1) يحتوى الكتاب المقدس على: 1ـ العهد القديم: ويشمل: التوراة، والمزامير (الزبور)، وكتب الأنبياء. 2ـ والعهد الجديد: (الإنجيل) ويشتمل: أـ البشائر: بشارة متى، وبشارة مرقس، وبشارة لوقا، وبشارة يوحنا. ب ـ أعمال الرسل: وهو تاريخ كرازة تلاميذ المسيح (الحواريين). ج ـ الرسائل: وهي رسائل: بولس الرسول، وبطرس الرسول، ويعقوب الرسول، ويوحنا الرسول، ويهوذا الرسول. دـ وسفر الرؤيا: وهو سفر نبوي عن الأحداث المستقبلة حتى نهاية العالم. ثانيا: وحي الكتاب المقدس: (2تيموثاوس3: 16) "كل الكتاب هو موحى به من الله ونافع للتعليم والتوبيخ، للتقويم، والتأديب الذي في البر". سؤالي هو: متى حدث هذا التحريف بحسب رأيهم؟ (1) هل قبل زمن محمد؟ (2) أم بعد عصر محمد؟ دعنا نناقش ذلك. الادعاء الأول: هل حدث التحريف قبل زمن محمد؟ وللرد أقول: أولا: القرآن يشهد لصدق وصحة الكتاب المقدس الذي كان موجودا في زمن النبي محمد: 1ـ سورة المائدة (48): "وأنزلنا إليك الكتاب بالحق، مصدقا لما بين يديه من الكتاب ومهيمنا عليه". 2ـ (تفسير مقاتل بن سليمان ج 1 ص 304) " وذلك أن قرآن محمد شاهد بأن الكتب التي أنزلت قبله أنها من الله عز وجل" 3ـ فلو كان الكتاب المقدس محرفا لما قيل أن القرآن مصدقا له وشاهدا على صحته وإلا كان ذلك طعنا في القرآن واتهاما له بالتزوير، فهل يقبل أيُّ مسلم ذلك في حق القرآن؟ ثانيا: القرآن يوضح أن الله يأمر النبي محمد والمسلمين بالرجوع إلى الكتاب المقدس: (1) سورة يونس (94): "فإن كنت في شك مما أنزلنا إليك فاسأل الذين يقرأون الكتاب من قبلك" (2) سورة القصص (49): "قل: فأتوا بكتاب من عند الله هو أهدى منهما فأتَّبعُه" إذن فالقرآن يشهد بصحة الكتاب المقدس حتى عصر محمد أولا: القرآن يشهد أن الكتاب المقدس هو ذكر من عند الله ولذلك فهو يحفظه من التحريف: (سورة الأنبياء7): "وما أرسلنا قبلك إلا رجالاً نوحي إليهم فاسألوا أهل الذكر أن كنتم لا تعلمون" (تفسير الجلالين ج1 ص351 نشر: دار الحديث القاهرة، الطبعة الأولى) "فاسألوا أهل الذكر: أي العلماء بالتوراة والإنجيل" ثانيا: والقرآن يشهد أن الله يحفظ الذكر من التحريف: (سورة الحِجْر9): "إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون" 1ـ فحيث أن الكتاب المقدس هو ذكر، 2ـ وحيث أن الله يحفظ الذكر، 3ـ إذن فالله يحفظ الكتاب المقدس من التحريف.
1.3. صالح 03 مايو 2015 - 23:59 بتوقيت القدس
تحريف في الكتاب المقدس.
الأنجيل، من حيث هو التدبير الألهي لخلاص البشر، لم يأتِ به أحد. أما الخبر عن الأنجيل، فهو من تأليف البشر. مارسيون تم إعلانه هُرطوقاً لأنه و كما تقول أنكر العهد القديم. فالكتب الأِخبارية عن حياة يسوع و تعاليمة كانت كثيرة و شائعة بين الناس و لم يكن لها صفة "كتاب مقدس" أو "عهد جديد" أو سوى ذلك. مارسيون كان هو أول من وضع قائمة ببعض تلك الكتابات الشائعة. و قائمته تلك كانت النواة التي إنطلقت منها فكرة ال"عهد الجديد." بمعنى أن مارسيون كان أول من قدم قائمة بالكتب عن إنجيل المسيح. المسيحية اليوم و ربما منذ زمن بعيد تصر على أن تلك الكتب الموجودة في العهد الجديد هي "كتاب مقدس." في رأيي، ذلك هو نوع من التعنت عديم الفائدة. يسوع المسيح لم يقرأ أي من تلك الكتب و لم يواقف عليها. تلك الكتب هي جيدة و مفيدة. و لا يضير الأنجيل شيئَ إذا كان هناك تحريفاً في تلك الكتب. تلك الكتب هي عمل إنساني محض. الباحثون ذووا الوزن في الشرق و الغرب يتفقون بأن الكتاب القدس فيه تحريف كبير. لا داعي لأن تهتز ثقة المسيحيين بأنجيلهم المقدس لمجرد وجود تحريف في الكتاب المقدس.
1.4. ايهاب صادق 04 مايو 2015 - 09:05 بتوقيت القدس
رد على الاخ صالح
حقيقه اخ صالح الموضوع مهم جدا ولدي كثير لاخبارك به ولا ارى المقال او الصفحه توهل لحوار طويل مثل هذا . هل استطيع مراسله حضرتك لارسال بعص الملفات لك للوقوف على ما لدى م ادله على وحى الكتاب .
1.5. ابن المسيح 04 مايو 2015 - 09:15 بتوقيت القدس
قرأن محمد اقرأ يا اخي صالح هدا هو إله الإسلام
1) (كتاب الأتقان فى علوم القرأن الأمام جلال الدين السيوطي) ذكر أيضا موضوع الشاة التى أكلت آية الوحى، فقد جاءت أيضاً فى كتب السنة (2) وفى (كتاب نواسخ القرأن لأبن الخوزى صفحه 37) ويحكى قصه رضاعة الكبير قالت السيدة عائشة قالت أنها كانت آية فى ورقه تحت سريرى، فلما أشتكى رسول الله أو مرض تشاغلنا بأمره، فأكلتها ربيبة لنا شاة أو ماعز، وتوفى رسول الله وهى مما يقرأ فى القرأن (3) وبخصوص سورة الأحزاب جاء فى (كتاب الإتقان صفحه 529) عن ذر ابن حبيش قال لى أُبَىُّ بن كعب: كم آية تعد سورة الأحزاب؟ قلت 72 أو 73 آية، قال: "إنها كانت تعدل سورة البقرة" (4) وقال أيضا أننا كنا نقرأ فيها آية الرجم. قلت: وما آية الرجم؟ قال: "إذا زنى الشيخ والشيخة فأرجموهم" إنها غير موجود الآن في القرآن" (5) جاء أيضاً فى (كتاب الإتقان فى نفس الصفحة 529) عن عمر قال: لا يقولن أحدكم قد أخذت القرأن كله، وما يدريه ما كله، فقد ذهب منه قرأنا كثيرا. ولكن ليقل أخذت منه ما ظهر" (6) جاء أيضاً فى (كتاب جامع البيان فى تفسير القرأن للأمام الطبرى جزء 1 صفحه 66) تمزيق عثمان بن عفان لمصحف بن مسعود، ومصحف أُبَىِّ بن كعب وأحراقهما بالنار. (7) وأريد أن لك بعض ما جاء بالفيديوهات عن مهزلة إرضاع الكبير، لنشهد ذلك سويا: شيخ شيعي يتكلم عن رضاع الكبير http://www.youtube.com/watch?v=rGEpUUZw6yM
1.6. محمد محسن 23 يوليو 2015 - 03:13 بتوقيت القدس
لااله الا الله وحده لاشريك له
بسم الله الرحمن الرحيم انك لميت وانهم لميتون ثم انكم يوم القيامة عند ربكم تختصمون صدق الله العظيم ارجوا من الاخوة الالتزام بالخلق فان اجل الله قريب وهناك نختصم هناك يظهر الحق ويبطل الباطل وارجوا من الاخوه النصارى عدم تفسير القران الكريم على مزاجهم
2. مها صالح 07 مايو 2015 - 06:39 بتوقيت القدس
الانجيل هو اساس الاديان الانجيل هو اساس الاديان
اصلا ما حدا بيقول عن الانجيل انو محرف الا الاسلام و طبعا هيك زرعوا براسن و نسبوا انو القران متل ما قال احد الشيوخ انو تنضيم انساني و ليس من الله و هذا يثبت زيف الاسلام و انه من صنع الانسان و بالتالي القران باطل . هذا الكلام ليس من عندي انما من الشيوخ المسلمين . و من جدف و كفر على الانجيل و الله لا يغفر له .
3. ابو محمد 05 يونيو 2015 - 22:20 بتوقيت القدس
لماذا الخوف لماذا الخوف
لو عقيدتكم صحيحه ولا تخافون نشر الحجج او الرسائل المرسله اليكم وفى حاله وجود اخطاء في هذه الردود فالجميع يعرف مع تحكيم العقل والحجج والادله فرب السماوات والارض اخبر فى كتابه الكريم من هم المغضوب عليهم ومن هم الضالون والضلال واضح ومره اخرى ان الله يغفر الذنوب جميعا الا الاشراك به فالواحد لا يقسم واذا قسم يلحقه النقصان وحشى لله ان يكون كذلك
3.1. سام 05 يونيو 2015 - 23:45 بتوقيت القدس
لا يوجد مسيحي واحد على الارض يؤمن بثلاثة الهة
يا ابو احمد، كم مرة سنشرح للمسلمين ان المسيحيين لا يؤمنون بثلاثة آلهة! ولا يشركون بالله! الهذه الدرجة عقولكم لا تستوعب الحقيقة؟! هل الظلام فيكم اقوى من النور حتى تتبعوا قتالا ومغتصبا وترفضون رب المجد يسوع المسيح من فدانا على الصليب؟ اقرأ هذا المقال وتمعن فيه قبل الاجابة. جوهر التوحيد: https://www.linga.org/defense-articles/NzQ4Nw وهذا ايضا "التوحيد والشرك في المسيحية": https://www.linga.org/defense-articles/MzA2NQ==
4. ابراهيم 09 فبراير 2016 - 22:23 بتوقيت القدس
الاستفسار الاستفسار
انا مسلم وانا احترم ديانتكم ولكن السؤال الذي يطرح نفسه والذي يبدو غريبا انتم تقولون انه يوجد ثلاثة الهة ولكن اذا احد الالهة امر بشيئ ولم يأمر به الاله الاخر ماذا سيكون العمل حينها ؟؟
4.1. ايهاب صادق 10 فبراير 2016 - 00:08 بتوقيت القدس
رد على الاستاذ ابراهيم
اشكرك على ذوقك واحترامك لمعتقد الغير واعلمك اننى شخصيا احترم حريه اى انسان فيما يعتقد . بالنسبه لموضوع الثلاثه الهه ارجو من حضرتك اخبارى اين قال الانجيل بثلاثه الهه ومتى سمعت مسيحى واحد فى كل العالم يقول " ايها الالهه " كلنا بنقول " يا رب " , نحن نقول باله واحد هو خالق السموات والارض لم يكن قبل الخلق محتاجا لنا ليكمل ذاته وصفاته فهو مكتفى تماما يحب ذاته ويتكلم فى داخله , ذاته يسميها الكتاب " الاب " والكلمه الازليه الموجود بوجوده يسميه الكتاب " الكلمه " وحى بروحه وفيها ويسميه الكتاب " الروح القدس " ليسوا ثلاث الهه وليس الابن بالتناسل حاشا وليس الروح ولا الكلمه بالمونث فلا مذكر ولا مونث فى الرب , الامر يعود على اللغه التى يتم الترجمه اليها ويساء فهمها . اشكرك